Politiikkaa, retoriikkaa vai mitäs jos laitetaan hihat heilumaan ?

Teesit politiikassa ja talouselämässä, eli minun vaaliohjelma tulee tässä;

Ai mihin vaaleihin? No seuraaviin...mutta ei presidentinvaaleihin....

Mitäs jos teema numero ykkönen; Yhteisön kantomaksu  (Suomeksi: Verotus)

Suomessa tuntuu kaikki menevän progressiossa, tuloverot, autoverot, YLE vero, jne. Järkeen käypää; mitä enemmän tienaat, sitä enemmän maksat. Paitsi jos olet hyvätuloinen.
Mielestäni Verotus ei voi olla progressiivinen koska kaikella on hintansa. Perusteluja progressiolle löytyy, mutta jos verotus on kiinteä, löytyy paremmin maksukykyä, ja erityisesti maksuTAHTOA sekä vähemmän tienaavilta, kuin myös enemmän tienaavilta. Maksukyvyn ja maksutahdon osaaminen kasvaa mielestäni parhaitan yrittäjyydessä, ja tämä näyttää unohtuneen poliittisilta päättäjiltä. No, ehkä tuo yrittäjyys vähän asian vierestä..

Yhteiskunta kehittyy, ja siten selkeä verotus on avain maksujen kantoon, ja yleensä tahtoon maksaa. Kuka maksaa 25 %, tai 28 %, jos vaihtoehtona on 5 % ?  YLE veron progressiivisuus oli taas innovatiikan laiskuutta, mutta helppo päättää sinänsä.
Suht käsitettävä ja helppolaskuinen yhteisön kantomaksu / verotus on 20 %. Kaikille ja kaikista.
Paitsi;

Verovapaa ansaintalogiikka; teema numero kaksi;

Elvytetään kyläkauppa ja torikauppa, eli käsityön arvostus, lähikauppa ja luomutuotteet.
Ei hyper-supermarketteja, tai kauppakeskuksia pidä lailla kieltää, mutta tulisi luoda kilpailua. Nythän ei juuri kannata harjoittaa liiketoimintaa kivijalassa, puhumattakaan aidoista toreista ja turuista.
Yrittäjälle n. 50.000 € liikevaihdon muodostus ilman liikevaihtoon tai voittoon perustuvaa verorasitusta, ja siitä sitten portaittain maksuja perustuen palkansaajien keskiansioon, jotta yrittäjälle jää riittävä omatulo, ja yritystulo.

"Tori-ja kyläkaupan" laadun ja terveellisyyden tae on yrittäjä itse, kuten ennen vanhaan (ällä viittaan lainsäädännön vaateisiin). Torilla et petä asiakasta montaa kertaa.


Varallisuustuki; teema numero kolme

Yli 200.000 € verotettavaa tuloa ansaitseville 2-4% vaihtoehtoinen yhteisötuki; korjataan kultturiperintoä. edistetää taidetta, sijotetaan rahastoon lainattavaksi, tuetaan urheiluseuroja, palkataan poliisi, ja muuta sellaista. Valtion hallinnolla on omat määritetyt kohteet johon "hyväksyttävällä" tavalla tämä yhteisötuki voidaan suorittaa ja korvamerkata. Yhteisötuen maksu vähentää maksettavaa yhteisön kantomaksua / veroa, mutta maksamatta jättäminen korottaa yhteisön kantomaksua / veroa tuplana.

Suomessa on paljon punaista tupaa ja perunamaata joiden säilyttäminen ja kunnostaminen olisi asiaa ja kulttuuriperinnölle tärkeää. Mieluusti lukisin kyltin maaseudulla punaisen tuvan seinästä; tämän tuvan kunnosti Yrittäjä, Toimitusjohtaja Jari Sarasvuo (esimerkki!). Mielestäni myös menestyneiden henkilöiden nimet tulisi julkistaa koska meidän tulisi elää hyvien esimerkkien kautta. Jos vain henkilöille sopii...

Museovirasto ja muut nykyiset valtion instanssit olisivat tässä samalla viivalla kun muutkin kohteet lisärahoituksen osalta. Eli vähän markkinointihenkisyyttä ja myynnin osaamista sielläkin tulisi kehittää..
(tällä viittaan ainaiseen valitukseen rahan vähyydestä julkisissa organisaatioissa).

Katsoppa tätä linkkiä:  http://www.landmarktrust.org.uk/about/


Autovero; teema numero neljä.

Mitä vähemmän veroa, sitä parempi auto. Lasketaan investointilaskennan kautta verorasitus, ilman historian taakkaa, ja kohdistetaan oikeasti ja oikein. Tämä kyllä muuttaa tien hoidon ja investoinnit infraan elinkaarimalleiksi, joka kylläkin pitäisi muuttaa käyttäjämalliksi. Ei ole hirvesti järkeä päällystää kaksikaistaista kylätietä kun sitä käyttää alle 20 autoa päivässä. Haetaan mallia keskisestä Euroopasta.

Ja sitten pehmeämmät arvot seuraavissa blogeissa.
Otan kantaa myös EU-politiikkaan.....

Ja mikä olikaan minun puoluekanta ? No, sen päätät sinä. Vaaleissahan mennään edustamaan juuri sinua. Siten siis enemmistön mukaan. Vanha menestyvän johtajan toteamus; miellytä suurinta osaa, ja suurimman osan aikaa....

Kotitalousvähennys, no huh huh

Tämä blogi jatkuu myöhemmin kun kerään statistiikkaa mutta jo tässä vaihessa ihmetyttää;

Kotitalousvähennysoikeus pienee Valtion toimesta. Hyvä !

On erityisen vääristynyt tuki, toistaiseksi tällä yhdellä perusteella (johon tulen kaivamaan lisää perusteita myöhemmin);

- siivoojan laskutus siivoustyöstä on 40 €, usein ALV 0 %

Vaikka tuossa olisi mitä vaan kuluja, on se siivojan palkan muodostukseen aika iso. Se tarkoittaa tälläistä laskuoppia, ilman ALV;tä
40 € miinus sosiaalikulu; palkan peruste = 26,6 € miinus sairaslomakulut ym=, noin 26€;
tarkoittaa 4160 € palkkaa kuukaudessa.

Minäpä sanon että että tuossa on kevyesti "Valtion lisää".

Tämä ei ole arvostelua siivojan työtä, tahi palkkaa kohtaan, ainoastaan sitä vääristynyttä tukea kohtaan jolla palkkaus muodostuu. Kysymys on toki myös verotuksesta ansio- ja yritystuloista, mutta siitä myöhemmin lisää.

Ota kantaa..